Seguradora pagará indenização à funcionária cega apelidada de ‘piratinha’

Uma companhia de seguros com sede em Belo Horizonte/MG foi condenada a indenizar uma ex-funcionária, que é cega de um olho, no valor de R$ 15 mil. A trabalhadora era alvo de apelidos ofensivos, como “piratinha”, o que foi considerado desrespeitoso pela 8ª turma do Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 3ª região. A decisão, entretanto, reduziu o valor da indenização, que inicialmente havia sido fixado em R$ 40 mil.

Na primeira instância, o juiz da 3ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte havia dado ganho de causa à trabalhadora, determinando a indenização de R$ 40 mil, após testemunhas confirmarem que ela se sentia humilhada com os apelidos pejorativos usados por seus colegas.

A empresa recorreu da decisão, argumentando que não havia provas de tratamento desrespeitoso ou situações que pudessem causar constrangimento à ex-funcionária. Contudo, o relator do caso, Sércio da Silva Peçanha, manteve a condenação com base no depoimento de uma testemunha, que confirmou o uso frequente de apelidos como “Piratinha” e “Cabelo de Fogo”, este último em referência a um personagem de desenho animado.

O relator considerou que os apelidos destacavam a deficiência da trabalhadora e configuravam uma ofensa de caráter moral. A redução do valor da indenização de R$ 40 mil para R$ 15 mil foi justificada pela capacidade financeira da empresa e pela necessidade de evitar o enriquecimento sem causa da vítima, sem prejuízo do efeito pedagógico da condenação.

Na decisão, o relator afirmou: “Considerando a capacidade econômica das partes e as circunstâncias demonstradas no processo, entendo como adequado reduzir o valor da indenização por danos morais para R$ 15 mil, respeitando os princípios da proporcionalidade e razoabilidade, sem caracterizar enriquecimento sem causa.”

O número do processo não foi divulgado.

Fonte: TRT da 3ª Região.

Compartilhe esse artigo

Precisa de Assistência Jurídica?

Entre em contato conosco para discutir como podemos auxiliar você. 

Últimos conteúdos

Justiça decide: Impenhorabilidade de maquinário agrícola exige prova de “necessidade absoluta”

No Direito, a regra geral é que os bens do devedor servem para pagar suas dívidas.

noticia

STJ decide: Perda da propriedade por decisão judicial extingue arrendamento rural

Esta decisão é um alerta importante para quem investe em exploração agrícola.

noticia

Radialista conquista reconhecimento de dois contratos de trabalho simultâneos

Muitos trabalhadores recebem apenas um "adicional" quando acumulam tarefas.

noticia

Justiça protege Bem de Família, mas mantém penhora de imóvel não registrado

A Justiça reafirmou que a moradia é um direito sagrado.

noticia

ITR ou IPTU? Destinação do imóvel vale mais que a localização, decide Justiça

A Vara da Fazenda Pública de Goiânia anulou cobranças de Imposto Territorial Urbano (IPTU) sobre um imóvel que, apesar de estar na zona urbana, é utilizado exclusivamente para fins rurais.

noticia

STF analisa aumento de impostos para empresas do Lucro Presumido

Norma majorou em 10% a margem de presunção para o contribuinte que obtiver receita anual superior a R$ 5 milhões

noticia

STF decide: Correção do FGTS deve garantir, no mínimo, a inflação (IPCA)

O Supremo Tribunal Federal (STF) encerrou uma das maiores discussões jurídicas do país. No julgamento do Tema 1.444, a Corte reafirmou que o saldo do FGTS não pode render menos

noticia

STJ: Dinheiro de venda de bens em Recuperação Judicial vai para a Massa Falida

Duas credoras pediram para sacar esses valores para quitar suas dívidas. Elas alegavam que o depósito já configurava o pagamento.

noticia

Família Acolhedora: Criciúma e Treviso buscam voluntários para o programa

Justiça e assistência social mobilizam interessados em oferecer acolhimento familiar temporário a crianças e adolescentes

noticia