Motorista de aplicativo tem vínculo de emprego com Uber reconhecido pelo TRT-RS

A 3ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (TRT-RS), em decisão unânime, reconheceu o vínculo de emprego entre um motorista e a plataforma de transportes Uber do Brasil. A sentença, que reformou a decisão inicial da Vara de Trabalho de Viamão, no Rio Grande do Sul, determina que a empresa pague uma condenação provisória estimada em R$ 100 mil.

Direitos Trabalhistas Assegurados ao Motorista

Com o reconhecimento da relação de emprego, a Uber deverá anotar a Carteira de Trabalho do motorista pelo período de abril de 2019 a setembro de 2023, com um salário mensal fixado em R$ 4,5 mil.

Em decorrência desse vínculo, o motorista terá direito a:

  • Férias vencidas e proporcionais
  • Décimos terceiros salários
  • Aviso prévio
  • Depósitos de FGTS
  • Seguro-desemprego

Entendimento do TRT-RS sobre a Relação de Emprego

A CLT (Consolidação das Leis do Trabalho), em seus artigos 2º e 3º, define empregado como a pessoa física que presta serviços de natureza não eventual, de forma pessoal, subordinada e mediante remuneração, a quem (pessoa física ou jurídica) assume os riscos da atividade, dirige, fiscaliza e remunera a prestação de serviços. A ausência de um desses requisitos afasta a caracterização do vínculo.

O motorista argumentou que havia onerosidade (pagamento via plataforma), pessoalidade (prestava os serviços sem possibilidade de substituição) e subordinação (exercida pelo aplicativo). As corridas realizadas, que não foram contestadas, confirmaram a habitualidade.

Segundo o trabalhador, os motoristas não têm liberdade, pois, se decidem não trabalhar, mensagens se acumulam no celular e as corridas são redirecionadas como forma de “punição”, além de estarem sujeitos ao desligamento da plataforma, o que equivaleria a uma dispensa.

A Uber, em sua defesa, contestou os pedidos, alegando que a relação era comercial, sem subordinação ou onerosidade, e que os usuários eram os responsáveis pelo pagamento do serviço. Essa tese foi inicialmente acolhida em primeiro grau.

Contudo, ao analisar o recurso do motorista, o TRT-RS reformou a sentença. O relator do acórdão, desembargador Clóvis Fernando Schuch Santos, afirmou que todos os requisitos da relação de emprego foram comprovados.

“Existe a subordinação da parte autora aos ditames da empresa, que fornece o aplicativo e arregimenta os motoristas; o motorista laborava quase diariamente com o aplicativo da parte ré; não se fazia substituir por outro trabalhador, já que era ele quem estava credenciado para realizar as corridas, e era remunerado a cada corrida realizada. Logo, o vínculo empregatício se forma”, concluiu o relator.

O desembargador Santos ressaltou que, mesmo com os debates existentes entre as diferentes posições do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Tribunal Superior do Trabalho (TST) sobre o tema, a situação do motorista se enquadra nos requisitos previstos pela CLT para a relação de emprego.

Entretanto, pedidos complementares do motorista, como a obrigação de a plataforma reativar a conta, indenização por desgaste do veículo, adicional noturno e intervalos não concedidos, não foram reconhecidos.

Os desembargadores Francisco Rossal de Araújo e Ricardo Carvalho Fraga acompanharam o relator. A Uber ainda pode recorrer da decisão.

Este julgamento no Rio Grande do Sul é mais um capítulo importante na discussão jurídica sobre a natureza do vínculo entre motoristas e plataformas de transporte no Brasil, com implicações significativas para o futuro do trabalho mediado por aplicativos.

Fonte: TRT/RS

Compartilhe esse artigo

Precisa de Assistência Jurídica?

Entre em contato conosco para discutir como podemos auxiliar você. 

Últimos conteúdos

STF inicia julgamento sobre imunidade de ITBI na integralização de capital em holdings e imobiliárias

O STF iniciou o julgamento do Tema 1.348 sobre a cobrança de ITBI na integralização de imóvel em empresas imobiliárias. Entenda com a MHB Advocacia.

noticia

Justiça anula contrato de imóvel atrasado e condena construtora por má-fé e juros de obra indevidos

O TJRS anulou contrato de imóvel por atraso na obra, condenando a construtora à devolução integral e multa. Entenda com a MHB Advocacia.

noticia

Justiça do Trabalho declara incompetência para julgar pedido de vínculo de desenvolvedor PJ

A Justiça do Trabalho de SP reconheceu incompetência para julgar ação de desenvolvedor PJ, aplicando tese do STF. Entenda com a MHB Advocacia.

noticia

STJ autoriza penhora parcial de rendimentos de pequena propriedade rural desde que mantido o mínimo existencial

O STJ decidiu que rendimentos da pequena propriedade rural podem ser parcialmente penhorados. Entenda os impactos com a MHB Advocacia.

noticia

Justiça anula venda simulada de terreno e reconhece fraude contra credores

A Justiça de Penha anulou a venda simulada de um posto de combustíveis e reconheceu fraude contra credores. Entenda o caso com a MHB Advocacia.

noticia

STJ decide que alto valor de mercado não afasta a impenhorabilidade do bem de família

O STJ decidiu que o alto valor de mercado não afasta a impenhorabilidade do bem de família. Entenda com a MHB Advocacia.

noticia

STJ valida cobrança de taxa de condomínio em loteamento irregular havendo concordância por escrito

O STJ decidiu que o condomínio irregular pode cobrar taxa se houver anuência expressa do proprietário por escrito. Entenda com a MHB Advocacia.

noticia

Justiça confirma imunidade de ITBI sobre valor de mercado em integralização de capital social

O TJSP confirmou que não incide ITBI sobre a diferença entre o valor histórico e o de mercado na integralização de capital. Entenda com a MHB Advocacia.

noticia

TRT-1 confirma condenação de empresa por assédio eleitoral com controle de presença em eventos políticos

O TRT-1 manteve a condenação de empresa por assédio eleitoral ao exigir presença de funcionários em reuniões políticas. Entenda com a MHB Advocacia.

noticia