STJ garante: penhora de imóvel, cota do coproprietário inocente é paga pelo valor da avaliação, não do leilão

Em uma decisão que visa proteger o patrimônio de quem não tem dívidas, a 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) reafirmou que, na penhora de um imóvel com múltiplos donos, o coproprietário que não faz parte da execução judicial tem direito a receber sua cota calculada sobre o valor da avaliação do bem, e não sobre o preço final de arrematação em leilão.

A decisão negou provimento a um recurso da Confederação Nacional do Transporte (CNT) e confirmou o entendimento favorável a uma particular, ex-esposa do devedor.

Esposa Arrematou Imóvel com Desconto

O caso envolve a execução de uma dívida, na qual um imóvel avaliado em R$ 350 mil foi penhorado. O bem pertencia 50% ao devedor e 50% à sua esposa, que não era parte na execução.

No segundo leilão, o imóvel foi ofertado por R$ 245 mil (70% da avaliação) e acabou arrematado pela esposa, que exerceu seu direito de preferência. Ela calculou sua cota de 50% com base no valor da avaliação (R$ 350 mil) e repassou à CNT apenas o que sobrou.

A CNT alegou ao STJ que, como a coproprietária arrematou o bem, ela deveria calcular sua cota sobre o valor efetivamente pago (R$ 245 mil).

Regra Válida Mesmo com Direito de Preferência

A relatora, ministra Nancy Andrighi, discordou do argumento. Para ela, o direito do coproprietário receber sua parte com base no valor de avaliação não muda, mesmo que ele exerça o direito de preferência. Fazer o cálculo pelo valor do arremate resultaria na “dilapidação do próprio patrimônio”, já que ele não é o responsável pela dívida.

A ministra explicou a finalidade da regra:

“Seja pela preferência na arrematação do imóvel, ou pelo ressarcimento de sua quota-parte, em todo caso, a finalidade é proteger o patrimônio do coproprietário alheio à execução, de modo que a sua quota-parte não poderá ser inferior àquela calculada sobre o valor da avaliação”.

O STJ concluiu que, se o valor restante para o credor for insuficiente para quitar a dívida, a CNT deve buscar novos bens do devedor, e não prejudicar o coproprietário inocente. A decisão foi unânime.

Compartilhe esse artigo

Precisa de Assistência Jurídica?

Entre em contato conosco para discutir como podemos auxiliar você. 

Últimos conteúdos

STJ debate se consumidor deve tentar via extrajudicial antes de processar empresas

O STJ decidirá no Tema 1.396 se a tentativa extrajudicial é obrigatória antes de acionar a Justiça contra empresas. Veja a análise da MHB Advocacia.

noticia

Acumular cargo de maior responsabilidade gera adicional salarial de 30%

O TRT-RS confirmou o direito de uma operadora de caixa a receber um adicional de 30% por acumular a gerência da loja. Saiba mais com a MHB Advocacia.

noticia

Câmara aprova PEC que acaba com a escala 6×1 e reduz jornada para 40 horas

A Câmara aprovou a PEC que extingue a escala 6x1 e reduz a jornada para 40 horas semanais com dois dias de descanso. Entenda as regras com a MHB Advocacia.

noticia

Nova NR-1 entra em vigor e obriga empresas a gerenciar riscos psicossociais

A nova NR-1 entrou em vigor e obriga empresas de todos os portes a incluírem riscos psicossociais na gestão. Evite multas e processos com a MHB Advocacia.

noticia

TJ-SC condena aplicativo de transporte por motoristas recusarem cão-guia

O TJ-SC manteve a condenação de R$ 15 mil contra aplicativo de transporte por motoristas que recusaram passageiro com cão-guia. Saiba mais com a MHB Advocacia.

noticia

Casal é condenado em SC por apontar câmeras de segurança para a casa de vizinha

A Justiça catarinense condenou um casal a pagar indenização após apontar câmeras de vigilância para o quarto da vizinha. Saiba mais com a MHB Advocacia.

noticia

Justiça afasta cobrança de ITBI sobre imóveis usados para integralizar capital social

O TJ-DF confirmou que não incide ITBI na integralização de capital social com imóveis em empresas novas. Entenda seus direitos com a MHB Advocacia.

noticia

Justiça proíbe construtoras de cobrar juros compostos mensais em financiamento direto

A Justiça proibiu construtoras de aplicarem a Tabela Price e juros capitalizados mensais em contratos diretos. Conheça seus direitos com a MHB Advocacia.

noticia

Justiça decide que ex-sócio responde por fatos anteriores ao Código Civil de 2002

O TRT-2 decidiu que o prazo de 2 anos para responsabilidade de ex-sócio não vale para saídas antes de 2003. Entenda os riscos com a MHB Advocacia.

noticia