Plano de saúde tem de cobrir tratamento de câncer fora da rede credenciada

Ausência no rol de procedimentos da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) e falta de oferta na rede credenciada não autorizam o plano de saúde a negar a cobertura de um tratamento indicado por médico.

Com esse entendimento, o ministro Humberto Martins, do Superior Tribunal de Justiça, não conheceu do recurso de uma operadora condenada a custear o tratamento de câncer de uma criança que fez os procedimentos após ter a cobertura negada pela empresa.

O médico da paciente indicou a técnica conhecida como radioterapia com intensidade modulada (IMRT) — que utiliza feixes de radiação mais precisos — para o tratamento de um câncer na região pélvica.

O profissional disse que, por se tratar de uma menina, o IMRT era o procedimento mais indicado, pois preservaria a região ao redor do tumor.

Como nenhum estabelecimento da rede credenciada do plano de saúde estava apto para executar esse tratamento, o médico encaminhou a paciente para o hospital do Grupo de Apoio ao Adolescente e à Criança com Câncer (Graacc).

A operadora do plano se recusou a cobrir o tratamento. Ela argumentou que não era obrigada a arcar com os custos porque os procedimentos foram feitos fora da rede credenciada e porque o rol da ANS não prevê a utilização de IMRT para tumores naquela região do corpo.

O caso foi à Justiça. Depois de perder em primeira e em segunda instâncias, a empresa apresentou um recurso especial ao STJ.

Recurso não conhecido

Com base na Súmula 83 do tribunal, o ministro Humberto Martins decidiu nem analisar o recurso. Eis o que diz a Súmula: “Não se conhece de recurso especial quando o acórdão recorrido encontra-se em consonância com a jurisprudência do STJ”.

Ele destacou que, segundo o entendimento da corte, os planos podem limitar as doenças que cobrirão, mas não os procedimentos necessários para tratar as doenças cobertas.

“Portanto, não se admite que o plano de saúde se recuse a custear o tratamento por meio da técnica escolhida pelo médico como mais benéfica para o quadro do paciente, ao argumento de que esta técnica não está prevista no rol de procedimentos obrigatórios estabelecidos pela ANS.”

Quanto ao argumento de que a operadora não deveria reembolsar os procedimentos por terem sido feitos fora da rede credenciada, o ministro entendeu ser um pedido de reexame de prova — porque foi comprovado que a rede não poderia oferecer o tratamento indicado.

“Acrescente-se que, em hipóteses excepcionais, esta corte admite o reembolso integral das despesas realizadas fora da rede credenciada, como no caso em que o tratamento necessário ao paciente não é ofertado pelo plano de saúde em sua rede, sendo esta a hipótese dos autos”, concluiu.

Clique aqui para ler o acórdão
REsp 1.897.062

Fonte: Conjur

Compartilhe esse artigo

Precisa de Assistência Jurídica?

Entre em contato conosco para discutir como podemos auxiliar você. 

Últimos conteúdos

TJSC: Consumidor contemplado em sorteio de rádio é indenizado por falha em festival

Homem foi exposto ao público após tentar acessar festival com voucher premiado

noticia

Posição da Uber sobre a condenação no TRT-RS

A Uber esclarece que está recorrendo da decisão proferida

noticia

Judiciário catarinense reforça ilegalidade da venda de celular sem carregador

Tribunal entendeu que o item é indispensável e sua ausência é prática abusiva

noticia

Contrato de consórcio anulado em SC por engano: Consumidor acreditava ser financiamento

Consumidor foi induzido a acreditar que teria acesso imediato ao crédito

noticia

Criciúma lançou serviço “Família Acolhedora” para crianças e adolescentes em vulnerabilidade

Famílias interessadas já podem se inscrever para oferecer lar temporário a jovens afastados judicialmente do convívio familiar

noticia

Cliente não adotou cautelas ao pagar dívida por boleto falso e teve veículo apreendido

TJSC entendeu que banco não teve culpa por fraude via WhatsApp

noticia

TJSC mantém condenação à Google por não excluir domínio usado em golpes 

Tribunal reconhece legitimidade da empresa como registradora e reforça dever de cooperação com ordens judiciais

noticia

Motorista de aplicativo tem vínculo de emprego com Uber reconhecido pelo TRT-RS

Foram identificadas, na relação, a subordinação jurídica, a pessoalidade, habitualidade e a onerosidade

noticia

TRT-SC nega acúmulo de funções a motorista de betoneira

Colegiado entendeu que atividades exercidas pelo trabalhador não representaram excesso de tarefas, além de estarem descritas na função contratada

noticia