Banco é condenado a indenizar vítima de golpe do falso advogado por falha em sistema de segurança

A 1ª Vara do Juizado Especial Cível de São Paulo condenou um banco a indenizar uma correntista vítima de golpe, após falha em seu sistema de segurança bancária. A instituição foi responsabilizada pela transferência fraudulenta de R$ 1.150, realizada por terceiros que se passaram por profissionais do Direito.

Segundo o juiz Fernando Salles Amaral, o banco tem dever de garantir a segurança das transações eletrônicas e, quando falha, deve indenizar o consumidor pelos danos materiais sofridos, mesmo que a fraude tenha sido cometida por terceiros.

Entenda o golpe do falso advogado

De acordo com os autos do processo, os golpistas se passaram pelo advogado da vítima via WhatsApp, informando que ela teria vencido uma ação judicial. Para receber o valor da suposta causa, foi orientada a fazer uma transferência bancária.

Após essa conversa, outra pessoa entrou em contato se identificando como promotor de Justiça e solicitou uma chamada de vídeo, supostamente para confirmar dados. Durante a ligação, pediu que a vítima acessasse sua conta bancária para “verificar o saldo”.

Logo após o encerramento da chamada, a consumidora recebeu uma notificação sobre uma transferência de R$ 1.150 feita a um desconhecido.

Ao perceber o golpe, ela registrou um boletim de ocorrência online e notificou o banco, que se recusou a estornar o valor. Diante disso, a cliente acionou o Poder Judiciário.

Decisão reconhece responsabilidade da instituição financeira

Na sentença, o juiz afirmou que houve falha na segurança do banco, ao permitir acesso remoto à conta e autorizar uma movimentação financeira incompatível com o perfil da cliente.

“Irrelevante, para configuração do dano, que os fatos tenham se desenrolado a partir de conduta ilícita praticada por terceiro, circunstância que não elide, por si só, a responsabilidade da instituição financeira. Assim, deve ser reconhecida a inexigibilidade de dívida, com a devolução de valores eventualmente pagos”, escreveu o magistrado.

Além disso, o Facebook Brasil também foi citado na ação por integrar o grupo que controla o WhatsApp, aplicativo usado para aplicar o golpe. O juiz determinou que a empresa forneça os dados das contas utilizadas pelos criminosos, conforme prevê o artigo 10º, §1º do Marco Civil da Internet (Lei 12.965/2014).

Leia a decisão completa:
Processo 1034271-33.2024.8.26.0016 – TJSP

Compartilhe esse artigo

Precisa de Assistência Jurídica?

Entre em contato conosco para discutir como podemos auxiliar você. 

Últimos conteúdos

Proibição de criação e venda de pit bulls em Santa Catarina é questionada no STF

A Associação Intercontinental de Cinofilia (AIC) entrou com uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) no Supremo Tribunal Federal (STF) contra uma lei e um decreto de Santa Catarina que proíbem

noticia

MPF e Justiça Federal inspecionam obras irregulares em áreas degradadas de carvão em Criciúma

Intervenções do município foram feitas em locais com restrições de uso decorrentes da ação que busca a recuperação da área

noticia

STF vai julgar se empresa que vai fechar pode compensar prejuízos fiscais de uma vez

Matéria teve repercussão geral reconhecida, por unanimidade, em deliberação do Plenário Virtual da Corte

noticia

STJ garante direito de resposta a clínica contra Rede Globo por reportagens inverídicas

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), com base na Lei 13.188/2015, manteve o direito de resposta concedido em segunda instância a uma clínica do Rio de Janeiro.

noticia

Confira mitos e verdades sobre acidentes e segurança no trabalho

No Dia Nacional da Prevenção de Acidentes de Trabalho, a Justiça do Trabalho reforça o papel da informação como ferramenta de proteção

noticia

TJSC: Consumidor contemplado em sorteio de rádio é indenizado por falha em festival

Homem foi exposto ao público após tentar acessar festival com voucher premiado

noticia

Posição da Uber sobre a condenação no TRT-RS

A Uber esclarece que está recorrendo da decisão proferida

noticia

Judiciário catarinense reforça ilegalidade da venda de celular sem carregador

Tribunal entendeu que o item é indispensável e sua ausência é prática abusiva

noticia

Contrato de consórcio anulado em SC por engano: Consumidor acreditava ser financiamento

Consumidor foi induzido a acreditar que teria acesso imediato ao crédito

noticia