Motorista de aplicativo tem vínculo de emprego com Uber reconhecido pelo TRT-RS

A 3ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (TRT-RS), em decisão unânime, reconheceu o vínculo de emprego entre um motorista e a plataforma de transportes Uber do Brasil. A sentença, que reformou a decisão inicial da Vara de Trabalho de Viamão, no Rio Grande do Sul, determina que a empresa pague uma condenação provisória estimada em R$ 100 mil.

Direitos Trabalhistas Assegurados ao Motorista

Com o reconhecimento da relação de emprego, a Uber deverá anotar a Carteira de Trabalho do motorista pelo período de abril de 2019 a setembro de 2023, com um salário mensal fixado em R$ 4,5 mil.

Em decorrência desse vínculo, o motorista terá direito a:

  • Férias vencidas e proporcionais
  • Décimos terceiros salários
  • Aviso prévio
  • Depósitos de FGTS
  • Seguro-desemprego

Entendimento do TRT-RS sobre a Relação de Emprego

A CLT (Consolidação das Leis do Trabalho), em seus artigos 2º e 3º, define empregado como a pessoa física que presta serviços de natureza não eventual, de forma pessoal, subordinada e mediante remuneração, a quem (pessoa física ou jurídica) assume os riscos da atividade, dirige, fiscaliza e remunera a prestação de serviços. A ausência de um desses requisitos afasta a caracterização do vínculo.

O motorista argumentou que havia onerosidade (pagamento via plataforma), pessoalidade (prestava os serviços sem possibilidade de substituição) e subordinação (exercida pelo aplicativo). As corridas realizadas, que não foram contestadas, confirmaram a habitualidade.

Segundo o trabalhador, os motoristas não têm liberdade, pois, se decidem não trabalhar, mensagens se acumulam no celular e as corridas são redirecionadas como forma de “punição”, além de estarem sujeitos ao desligamento da plataforma, o que equivaleria a uma dispensa.

A Uber, em sua defesa, contestou os pedidos, alegando que a relação era comercial, sem subordinação ou onerosidade, e que os usuários eram os responsáveis pelo pagamento do serviço. Essa tese foi inicialmente acolhida em primeiro grau.

Contudo, ao analisar o recurso do motorista, o TRT-RS reformou a sentença. O relator do acórdão, desembargador Clóvis Fernando Schuch Santos, afirmou que todos os requisitos da relação de emprego foram comprovados.

“Existe a subordinação da parte autora aos ditames da empresa, que fornece o aplicativo e arregimenta os motoristas; o motorista laborava quase diariamente com o aplicativo da parte ré; não se fazia substituir por outro trabalhador, já que era ele quem estava credenciado para realizar as corridas, e era remunerado a cada corrida realizada. Logo, o vínculo empregatício se forma”, concluiu o relator.

O desembargador Santos ressaltou que, mesmo com os debates existentes entre as diferentes posições do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Tribunal Superior do Trabalho (TST) sobre o tema, a situação do motorista se enquadra nos requisitos previstos pela CLT para a relação de emprego.

Entretanto, pedidos complementares do motorista, como a obrigação de a plataforma reativar a conta, indenização por desgaste do veículo, adicional noturno e intervalos não concedidos, não foram reconhecidos.

Os desembargadores Francisco Rossal de Araújo e Ricardo Carvalho Fraga acompanharam o relator. A Uber ainda pode recorrer da decisão.

Este julgamento no Rio Grande do Sul é mais um capítulo importante na discussão jurídica sobre a natureza do vínculo entre motoristas e plataformas de transporte no Brasil, com implicações significativas para o futuro do trabalho mediado por aplicativos.

Fonte: TRT/RS

Compartilhe esse artigo

Precisa de Assistência Jurídica?

Entre em contato conosco para discutir como podemos auxiliar você. 

Últimos conteúdos

Banco condenado a pagar indenização por empréstimos não autorizados

A Justiça de São Paulo condenou um banco a anular contratos e devolver valores descontados do benefício previdenciário de uma mulher. A decisão, proferida pelo juiz Rogério Correia Dias, da

noticia

Acordo extrajudicial trabalhista assinado sem advogado é nulo, decide TST

A 7ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) invalidou a cláusula de quitação geral em um acordo extrajudicial assinado por uma cuidadora de idosos em Balneário Camboriú (SC). O

noticia

Planos de saúde não são obrigados a cobrir exames feitos no exterior, decide STJ

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu, por unanimidade, que as operadoras de planos de saúde não são obrigadas a custear exames realizados no exterior. O tribunal

noticia

Proteção autoral exige a identificação do autor da obra, decide STJ

A 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que para que um autor possa exercer seus direitos sobre uma obra, ele precisa ser identificado. Por isso, a Corte

noticia

Chapecoense conclui recuperação judicial com sucesso e afasta risco de falência

Clube, que devia R$ 80 milhões, cumpriu prazos e pagamentos estabelecidos no plano apresentado há 2 anos

noticia

INSS: O maior litigante da justiça brasileira e os esforços para reduzir processos

Com quase 4,5 milhões de processos em tramitação, o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) é o maior litigante da Justiça brasileira, respondendo a 99% das ações em que está

noticia

TRT-RS concede redução de jornada para mãe de criança com deficiência

Uma auxiliar administrativa de um hospital público pediu a redução de 50% da jornada e mudança para o turno noturno para cuidar do seu filho de nove anos, com retardo

noticia

Plano de saúde é obrigado a cobrir emergências em cirurgia estética particular

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que operadoras de planos de saúde são obrigadas a cobrir procedimentos de emergência que acontecem durante uma cirurgia particular, mesmo

noticia

Dono de terreno é condenado por descumprir embargo ambiental em SC

Réu seguiu com terraplanagem em área a menos de 30 metros de rio, apesar de ordem administrativa

noticia