TST reconhece como discriminatória demissão de trabalhador com câncer

O Tribunal Superior do Trabalho (TST) decidiu que a demissão de um operador de máquinas com câncer de pele foi discriminatória. A indústria alimentícia não conseguiu provar um motivo justo para a dispensa. Com isso, o processo será rejulgado para definir a indenização e a possível reintegração do funcionário.

O Caso: 24 anos de serviço e demissão repentina

O trabalhador atuou na empresa por mais de duas décadas. Ele alegou que a demissão ocorreu por dois motivos principais:

  1. Estado de Saúde: Ele enfrentava um câncer de pele e outras doenças graves.
  2. Manobra Financeira: A dispensa ocorreu pouco antes de ele completar 25 anos de casa, o que lhe daria direito a um plano de saúde vitalício.

A Reviravolta no TST

Nas instâncias anteriores, o pedido do trabalhador foi negado. A Justiça local entendeu que o câncer de pele, por ter sido tratado com cirurgia, não causava “estigma ou preconceito”.

No entanto, o TST reformou esse entendimento. O tribunal aplicou a Súmula 443, que protege trabalhadores com doenças graves.

Os pontos fundamentais da decisão foram:

  • Presunção de Discriminação: Em casos de doenças graves, presume-se que a demissão foi discriminatória.
  • Ônus da Prova: A empresa é quem deve provar que a demissão teve um motivo técnico ou financeiro real, e não a doença.
  • Proteção Social: O Judiciário deve impedir que empresas se livrem de funcionários doentes para evitar custos com benefícios.

“A empresa não conseguiu comprovar outro motivo para a dispensa que afastasse a presunção de discriminação”, destacou o colegiado do TST.

O que fazer em casos de demissão por doença?

Se você possui uma doença grave e foi demitido sem um motivo claro, saiba que a lei está ao seu lado. A justiça pode determinar:

  • A nulidade da demissão;
  • A reintegração imediata ao emprego;
  • O pagamento de indenização por danos morais.

Na MHB Advocacia, lutamos pela dignidade do trabalhador e contra qualquer forma de preconceito no ambiente de trabalho.

Compartilhe esse artigo

Precisa de Assistência Jurídica?

Entre em contato conosco para discutir como podemos auxiliar você. 

Últimos conteúdos

Justiça Federal condena Caixa e construtora por atraso em imóvel do programa “Casa Verde e Amarela”

A Justiça Federal condenou a Caixa e uma construtora a devolverem valores e pagarem danos morais por atraso em obra. Entenda seus direitos com a MHB Advocacia.

noticia

Presidente sanciona lei que amplia licença-paternidade para até 20 dias

Entenda as novas regras do salário-paternidade com a MHB Advocacia.

noticia

Justiça de SC decide: Dono de terra ganha 5 mil pés de eucalipto plantados por vizinho

O TJSC decidiu que um dono de terra em Camboriú tem direito a 5 mil eucaliptos plantados pelo vizinho em sua área. Entenda a regra de acessão com a MHB

noticia

Herdeiros recuperam sítio após TJSC descartar união estável de ocupante com falecido

A Justiça negou o direito de habitação por falta de provas de união estável. Saiba mais com a MHB Advocacia.

noticia

STJ decide: Shopping pode aplicar penhor legal mesmo que contrato tenha fiador

O STJ decidiu que o penhor legal pode ser acumulado com fiança em contratos de locação. Saiba como funciona a retenção de bens por dívida com a MHB Advocacia.

noticia

Registrar imóvel em município vizinho não basta para afastar IPTU

Saiba como agir em casos de bitributação com a MHB Advocacia.

noticia

Justiça obriga comprador de restaurante a pagar aluguéis e transferir contrato

Saiba como evitar riscos no trepasse com a MHB Advocacia.

noticia

STJ altera entendimento: Empresa deve pagar contribuição previdenciária sobre terço de férias

Entenda a modulação do STF e os impactos com a MHB Advocacia.

noticia

STF forma maioria para validar restrições à compra de terras por empresas estrangeiras

Saiba como essa decisão afeta o agronegócio na MHB Advocacia.

noticia