Auxiliar de serviços gerais é indenizado em R$ 60 mil por injúria racial após ser chamado de “macaco”

Um auxiliar de serviços gerais receberá R$ 60 mil por danos morais após ser vítima de injúria racial por parte de seu superior hierárquico. A decisão foi proferida pela 8ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (TRT-RS), com sede no Rio Grande do Sul, que aumentou o valor da indenização inicialmente fixada em R$ 30 mil pela 5ª Vara do Trabalho de Canoas.

Entenda o Caso: Injúria Racial no Ambiente de Trabalho

De acordo com o processo, o incidente ocorreu quando o trabalhador limpava um ambiente e precisou subir em uma prateleira. Na presença de outros colegas, incluindo homens negros, o supervisor teria gritado: “Desce daí, macaco!”. Após o ocorrido, o auxiliar de serviços gerais não retornou ao trabalho e pediu demissão. A ofensa foi confirmada por uma testemunha ouvida durante o processo.

A sentença de primeiro grau, proferida pelo juiz Eliseu Cardozo Barcellos, de Canoas, destacou que a expressão “macaco” é amplamente reconhecida pela jurisprudência como um insulto de cunho racial, com um histórico discriminatório direcionado à população negra. Para o julgador, a prova testemunhal comprovou a ocorrência da injúria racial, o que configura o dever de indenizar por danos morais.

Aplicação do Protocolo de Julgamento com Perspectiva Racial

O magistrado aplicou ao caso o Protocolo de Julgamento com Perspectiva Racial do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Segundo o juiz, o Protocolo exige que a magistratura adote uma postura ativa e sensível ao contexto do racismo estrutural, inclusive no que diz respeito à redistribuição do ônus da prova e ao reconhecimento de presunções baseadas em assimetrias sociais históricas.

Ambas as partes recorreram ao TRT-RS. O relator do caso na 8ª Turma, juiz convocado Frederico Russomano, confirmou a sentença. Ele entendeu que o preposto dirigiu ao empregado um xingamento com conotação racista, configurando injúria racial passível de indenização por dano moral, sendo presumido o abalo psíquico sofrido pelo trabalhador.

A Turma decidiu aumentar o valor da indenização, considerando seu caráter compensatório, pedagógico e preventivo, buscando evitar o enriquecimento injustificado. Além do relator, participaram do julgamento o juiz convocado Edson Pecis Lerrer e o desembargador Marcelo José Ferlin D’Ambroso. A decisão ainda pode ser alvo de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho (TST).

Pedido de Demissão Mantido

No mesmo processo, o trabalhador buscou reverter o pedido de demissão para uma rescisão indireta do contrato, o que lhe garantiria os mesmos direitos de uma demissão sem justa causa. Contudo, esse pedido foi negado em primeiro grau e não houve recurso ao TRT-RS nesse ponto.

O juiz Eliseu explicou na sentença que, “a despeito do reconhecimento de ato ilícito cometido por preposto presente no ambiente laboral, tal fato não é suficiente, por si só, para configurar o vício de vontade na assinatura do pedido de rescisão. Ao se sentir prejudicado, o trabalhador pode recorrer ao Judiciário para sanar os prejuízos decorrentes de eventuais irregularidades, como de fato assim procedeu o reclamante. Além disso, o reclamante declarou que o desligamento se deu “por motivos exclusivamente pessoais”, e não em razão do ato ilícito sofrido no ambiente de trabalho”.

Este caso ressalta a importância da luta contra a discriminação racial no ambiente de trabalho e a atuação da Justiça do Trabalho em Canoas e no Rio Grande do Sul para garantir a reparação de danos morais decorrentes de injúria racial.

Fonte: TRT/RS

Compartilhe esse artigo

Precisa de Assistência Jurídica?

Entre em contato conosco para discutir como podemos auxiliar você. 

Últimos conteúdos

Estatuto da Pessoa com Deficiência completa 10 anos e STF reforça acessibilidade e direitos

STF reforça direitos das pessoas com deficiência por meio de decisões que garantem inclusão e igualdade

noticia

Franquia odontológica de grande porte tem acesso a juizados especiais negado por faturamento e falta de nota fiscal

TJSC confirma que cobrança deve ser feita em rito ordinário, com custas

noticia

TRT-SC aprova nova tese jurídica: Prazo de prescrição intercorrente na execução trabalhista não terá suspensão de um ano da Lei de Execuções Fiscais

Nova tese jurídica afastou aplicação de artigo da Lei de Execuções Fiscais que prevê suspensão do processo por um ano antes de seu arquivamento provisório, após tentativa frustrada de encontrar

noticia

Motorista consegue rescisão indireta e indenização após ser ameaçado de morte por chefe

Também foi fixada indenização por danos morais de R$ 10 mil.

noticia

Plano de saúde deve reembolsar custo de “capacetinho” para bebê com assimetria craniana, decide TJSC

Plano de saúde havia negado cobertura com base em cláusula contratual

noticia

Programa Lar Legal do TJSC entrega mais de 380 títulos de propriedade em junho

Programa é referência nacional em regularização fundiária

noticia

Justiça mantém cobrança de nota promissória de R$ 80 mil e afasta alegações de agiotagem e juros abusivos

2ª Vara Cível de Lages confirma legalidade do título e rejeita alegação de juro abusivo

noticia

STF vai analisar validade de lei de Porto Alegre (RS) que proíbe atividade de flanelinhas

O Supremo Tribunal Federal (STF) vai analisar se estados, municípios e o Distrito Federal têm competência para criar regras ou proibir o exercício de profissões, ou se essa atribuição é

noticia

Assédio sexual e moral no trabalho: Justiça reverte justa causa e condena supermercado

A empresa teve ciência dos fatos, mas não houve mudança de comportamento do gerente, que passou a fazer piadas na presença dos demais empregados e obrigava a trabalhadora a limpar

noticia