Justiça determina devolução integral de valores por atraso na entrega de imóvel

O juiz Cristian Battaglia de Medeiros, da 23ª Vara Cível de Goiânia, declarou a extinção de um contrato de compra e venda devido ao atraso na entrega de um apartamento. De acordo com a sentença, o consumidor possui o direito de desistir da compra com a restituição total e imediata do valor pago se a obra ultrapassar o prazo de tolerância de 180 dias.

A decisão beneficia um comprador que adquiriu o imóvel em 2021. O prazo final para a entrega, já incluída a carência legal, encerrou em outubro de 2025. Contudo, o empreendimento continuava em obras após essa data, o que motivou a ação judicial.

O Caso: “Habite-se” não substitui a entrega das chaves

As incorporadoras alegaram que o atraso foi ínfimo, pois o documento “Habite-se” saiu apenas quatro dias após o prazo. Além disso, as empresas tentaram reter 50% dos valores pagos, argumentando que o projeto possuía patrimônio de afetação.

Entretanto, o magistrado rejeitou esses argumentos com base em provas robustas. Fotos de dezembro de 2025 e fevereiro de 2026 mostraram que o prédio ainda funcionava como um canteiro de obras. Desse modo, o juiz entendeu que a obrigação da construtora só termina com a entrega efetiva das chaves, e não apenas com a emissão do documento da prefeitura.

A Decisão: Culpa exclusiva das incorporadoras

O juiz aplicou a Lei 4.591/1964 e a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) para fundamentar a condenação. Como a culpa pelo fim do contrato foi das empresas, elas perderam o direito de retenção de valores.

Os pontos centrais da sentença foram:

  • Devolução Integral: As rés devem devolver todos os R$ 170 mil investidos pelo comprador de uma só vez.
  • Danos Morais: O tribunal fixou uma indenização de R$ 5 mil devido à frustração e aos transtornos causados ao consumidor.
  • Invalidade da Arbitragem: Segundo a Súmula 45 do TJ-GO, o consumidor não pode ser obrigado a resolver conflitos por arbitragem se preferir a Justiça comum.
  • Inexistência de Adimplemento Substancial: O atraso impediu o uso do bem, afastando a tese de que a obra estava “quase pronta”.

“Mesmo após a expedição do ‘Habite-se’, o empreendimento permanecia como um verdadeiro canteiro de obras”, concluiu o magistrado.

Seus direitos em caso de atraso na obra

Comprar um imóvel na planta exige atenção aos prazos contratuais. A lei protege o comprador contra a ineficiência das construtoras.

O que você deve saber:

  1. Prazo de Tolerância: A construtora pode atrasar até 180 dias sem pagar multa. Após esse período, o consumidor pode exigir a rescisão.
  2. Rescisão por Culpa da Empresa: Se o atraso exceder os 180 dias, a devolução deve ser de 100% do valor pago, corrigido monetariamente. A retenção de 25% ou 50% só vale quando o comprador desiste sem motivo justo.
  3. Multa por Atraso: Se o comprador decidir manter o contrato mesmo com atraso, ele tem direito a uma indenização de 1% do valor pago para cada mês de demora.

Na MHB Advocacia, protegemos o patrimônio de compradores de imóveis. Atuamos para garantir que as incorporadoras respeitem os prazos e devolvam cada centavo investido em casos de descumprimento contratual.

FAQ – Perguntas Frequentes

1. A construtora diz que o “Habite-se” já saiu, mas não recebi as chaves. O prazo continua correndo? Sim. Para a Justiça, o que conta é a entrega das chaves e a posse efetiva do morador. O “Habite-se” é apenas uma autorização administrativa e não encerra a responsabilidade da construtora se a obra interna estiver inacabada.

2. Posso entrar na Justiça mesmo se o contrato prevê arbitragem? Sim. Em contratos de consumo, cláusulas que obrigam a arbitragem são consideradas abusivas. Você sempre terá o direito de buscar o Poder Judiciário.

3. O que é patrimônio de afetação? Ele impede a devolução total? O patrimônio de afetação separa os bens da obra do patrimônio da construtora para garantir a entrega. Em caso de desistência comum, a empresa pode reter até 50%. Todavia, se a empresa atrasar a obra (culpa da construtora), a devolução deve ser de 100%.

4. Além do valor pago, tenho direito a danos morais? Sim. Os tribunais entendem que o atraso excessivo na entrega da casa própria ultrapassa o mero aborrecimento, gerando direito a indenização por danos morais.

Compartilhe esse artigo

Precisa de Assistência Jurídica?

Entre em contato conosco para discutir como podemos auxiliar você. 

Últimos conteúdos

TJSC condena construtoras por alagamento de lama em imóvel vizinho a empreendimento

O TJSC manteve a condenação de duas construtoras a pagar R$ 60 mil de danos morais por invadir casa de vizinhos com lama em Biguaçu. Entenda com a MHB Advocacia.

noticia

Construtora assume dever de entregar apartamento correto a comprador em Santa Catarina

O TJSC condenou construtora a entregar apartamento correto a comprador que recebeu unidade trocada, mantendo R$ 10 mil de dano moral. Entenda com a MHB Advocacia.

noticia

TJ-RS suspende imissão na posse de município que ofertou depósito inferior ao IPTU

O TJ-RS barrou a posse provisória do município de Imbé por descumprimento do Tema 472 do STJ, exigindo depósito equivalente ao IPTU. Entenda seus direitos com a MHB Advocacia.

noticia

STJ veda direito de retenção de imóvel por benfeitorias a inquilino inadimplente

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), em decisão unânime no REsp 2.233.373, fixou que o locatário em atraso com os aluguéis não pode exercer o direito de

noticia

Justiça anula contrato de compra e venda e condena advogada que aplicou golpe em idosos

A Justiça de Penha declarou a nulidade de contrato de compra e venda de imóvel de idosos analfabetos enganados por advogada. Veja a análise ética da MHB Advocacia.

noticia

STJ veda usucapião familiar para imóveis urbanos com área total acima de 250 m²

O STJ decidiu que a usucapião familiar exige que a área total do imóvel urbano respeite o limite máximo de 250 m², proibindo o fracionamento. Entenda com a MHB Advocacia.

noticia

TRT-SC confirma justa causa para funcionária que gravou vídeos de deboche no expediente em Urussanga

O TRT-SC confirmou a justa causa de uma funcionária de Urussanga que gravou e publicou vídeos em tom de deboche no expediente. Entenda a decisão com a MHB Advocacia.

noticia

Comprador que não registrou imóvel vendido em 1993 terá de indenizar vendedor após cobranças de IPTU em SC

O TJSC manteve indenização contra comprador que não registrou imóvel vendido em 1993 e gerou execuções fiscais de IPTU contra o antigo dono. Entenda com a MHB Advocacia.

noticia

TST anula cláusula que reduzia folga de mulheres aos domingos no setor de comércio e hotelaria

O TST anulou por unanimidade cláusula de convenção coletiva que fixava folga aos domingos a cada 3 semanas para mulheres, mantendo o limite de 15 dias. Veja a análise da

noticia