Justiça condena seguradora a indenizar proprietários de imóvel interditado

A 1ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) manteve a condenação de uma seguradora que se recusava a cobrir danos em um imóvel interditado. O tribunal confirmou a indenização por danos materiais em R$ 696 mil. Além disso, os magistrados fixaram o dano moral em R$ 15 mil para cada proprietário.

O imóvel apresentou graves falhas estruturais, como fissuras e trincas profundas, o que motivou a interdição pela Defesa Civil. A seguradora tentou afastar sua responsabilidade, mas o Judiciário entendeu que o seguro habitacional deve proteger a habitabilidade do bem.

O conflito: Vício de construção versus cobertura securitária

A seguradora argumentou que os problemas tinham origem “endógena”, ou seja, decorriam de erros no projeto ou falta de manutenção. Segundo a empresa, essas hipóteses estariam fora da cobertura da apólice.

Entretanto, o laudo pericial desmentiu essa tese. A perícia técnica comprovou que o imóvel sofria ameaça real de desmoronamento devido a fatores externos. Desse modo, o desembargador Enéas Costa Garcia destacou que cláusulas que excluem vícios estruturais em contratos de seguro habitacional são abusivas.

A decisão: Proteção à função social do contrato

O relator aplicou o entendimento do Superior Tribunal de Justiça (STJ) para fundamentar a decisão. Para a Corte, o seguro habitacional possui uma função social relevante e deve garantir a segurança de quem financia o imóvel.

Estes pontos sustentaram a decisão do TJSP:

  • Interpretação Restritiva: As cláusulas que limitam direitos do consumidor devem ser interpretadas de forma rígida contra a seguradora.
  • Boa-fé Objetiva: A seguradora não pode vender um seguro de proteção ao lar e se eximir quando o imóvel corre risco de desabar.
  • Reparação Integral: O valor de R$ 696 mil reflete o custo exato para recompor as condições de segurança e habitabilidade da residência.

“É abusiva a exclusão de cobertura para vícios estruturais que comprometam a habitabilidade do imóvel financiado”, concluiu o desembargador Enéas Costa Garcia.

Seus direitos em Seguros Habitacionais

O seguro habitacional é obrigatório em imóveis financiados e serve para proteger tanto o banco quanto o comprador. Contudo, muitas seguradoras negam o pagamento de indenizações utilizando termos técnicos complexos.

Fique atento aos seus direitos:

  1. Danos Físicos no Imóvel (DFI): A apólice deve cobrir riscos de desmoronamento, incêndio, explosão e inundações.
  2. Vícios Estruturais: Se o problema comprometer a estrutura da casa, a justiça entende que a seguradora deve pagar o conserto, mesmo que o contrato tente excluir “vícios de construção”.
  3. Ameaça de Desmoronamento: Não é necessário que a casa caia para acionar o seguro. A simples interdição pela Defesa Civil já configura o dever de indenizar.

Na MHB Advocacia, defendemos segurados contra abusos de empresas que negam cobertura em momentos críticos. Atuamos de forma técnica para garantir que o seguro habitacional cumpra seu papel de proteger o patrimônio e a moradia das famílias.

FAQ – Perguntas Frequentes

1. A seguradora diz que o problema da minha casa é “vício de construção” e não paga. O que fazer? Você deve buscar orientação jurídica. Conforme o entendimento atual do TJSP e do STJ, a seguradora responde por vícios estruturais que surgem ao longo do tempo e ameaçam a habitação, sendo inválida a cláusula que exclui esse risco.

2. O seguro habitacional acaba quando eu quito o financiamento? Sim, o seguro obrigatório está vinculado às parcelas do financiamento. No entanto, se o problema estrutural surgiu ou foi identificado enquanto o seguro estava ativo, você ainda pode ter direito à indenização.

3. Posso receber danos morais se a seguradora negar o conserto? Sim. A Justiça entende que a negativa injusta de cobertura, somada ao medo de perder a moradia e à interdição do imóvel, causa um abalo emocional que justifica a indenização por danos morais.

4. O que é o laudo pericial mencionado no processo? É um documento feito por um perito de confiança do juiz (geralmente um engenheiro). Esse profissional analisa se o dano é causado por mau uso ou se é uma falha estrutural coberta pelo seguro.

Compartilhe esse artigo

Precisa de Assistência Jurídica?

Entre em contato conosco para discutir como podemos auxiliar você. 

Últimos conteúdos

Justiça do Trabalho declara incompetência para julgar pedido de vínculo de desenvolvedor PJ

A Justiça do Trabalho de SP reconheceu incompetência para julgar ação de desenvolvedor PJ, aplicando tese do STF. Entenda com a MHB Advocacia.

noticia

STJ autoriza penhora parcial de rendimentos de pequena propriedade rural desde que mantido o mínimo existencial

O STJ decidiu que rendimentos da pequena propriedade rural podem ser parcialmente penhorados. Entenda os impactos com a MHB Advocacia.

noticia

Justiça anula venda simulada de terreno e reconhece fraude contra credores

A Justiça de Penha anulou a venda simulada de um posto de combustíveis e reconheceu fraude contra credores. Entenda o caso com a MHB Advocacia.

noticia

STJ decide que alto valor de mercado não afasta a impenhorabilidade do bem de família

O STJ decidiu que o alto valor de mercado não afasta a impenhorabilidade do bem de família. Entenda com a MHB Advocacia.

noticia

STJ valida cobrança de taxa de condomínio em loteamento irregular havendo concordância por escrito

O STJ decidiu que o condomínio irregular pode cobrar taxa se houver anuência expressa do proprietário por escrito. Entenda com a MHB Advocacia.

noticia

Justiça confirma imunidade de ITBI sobre valor de mercado em integralização de capital social

O TJSP confirmou que não incide ITBI sobre a diferença entre o valor histórico e o de mercado na integralização de capital. Entenda com a MHB Advocacia.

noticia

TRT-1 confirma condenação de empresa por assédio eleitoral com controle de presença em eventos políticos

O TRT-1 manteve a condenação de empresa por assédio eleitoral ao exigir presença de funcionários em reuniões políticas. Entenda com a MHB Advocacia.

noticia

Justiça anula venda de imóvel de inventário realizada por apenas parte dos herdeiros sem autorização

Saiba mais com a MHB Advocacia.

noticia

Justiça do Trabalho confirma pagamento em dobro concedido após o 7º dia consecutivo de trabalho

O TRT-RS decidiu que conceder repouso semanal após o 7º dia consecutivo obriga ao pagamento em dobro, anulando cláusula coletiva. Entenda com a MHB Advocacia.

noticia