Justiça Federal condena Caixa e construtora por atraso em imóvel do programa “Casa Verde e Amarela”

A 4ª Vara Federal de Campinas (SP) rescindiu um contrato de financiamento imobiliário e condenou a Caixa Econômica Federal (CEF) e uma construtora a restituírem integralmente os valores pagos por um comprador. A decisão estabelece que a Caixa possui responsabilidade solidária pelo atraso na entrega das chaves, pois atua como fiscalizadora e executora de políticas públicas, e não apenas como um banco comum.

O magistrado determinou a devolução de todas as parcelas, o pagamento de multa e uma indenização por danos morais, rejeitando as justificativas de “força maior” apresentadas pelas rés.

O Caso: Atraso injustificado e a desculpa da pandemia

O autor da ação assinou o contrato em outubro de 2022 para adquirir um apartamento pelo programa federal. O prazo final para a entrega, já com a carência de seis meses, venceu em abril de 2024 sem que o imóvel ficasse pronto.

Em sua defesa, a construtora culpou a pandemia da Covid-19 pelo cronograma atrasado. Já a Caixa alegou que funcionava apenas como agente financeiro, sem responsabilidade pela execução da obra. O juiz Valter Antoniassi Maccarone refutou ambos: lembrou que a pandemia já havia acabado quando o contrato foi assinado e reafirmou o papel fiscalizador da Caixa em programas habitacionais.

A Decisão: Restituição integral e danos morais

O tribunal aplicou a Súmula 543 do STJ, que obriga a devolução imediata e total das parcelas pagas quando a culpa pela rescisão é exclusiva do vendedor ou construtor.

Os fundamentos da condenação foram:

  • Responsabilidade Solidária da Caixa: A CEF opera o programa público e deve fiscalizar o andamento da construção. Se a obra para, a Caixa responde junto com a construtora.
  • Inadimplemento Culposo: O atraso sem justificativa válida quebra o contrato e dá ao comprador o direito de desistir do negócio com 100% de reembolso.
  • Danos Morais: O juízo fixou indenização de R$ 10 mil, entendendo que a frustração de não receber a moradia própria supera um “mero aborrecimento” do dia a dia.

“O atraso injustificado caracteriza inadimplemento contratual culposo, impondo a devolução das parcelas de modo integral”, afirmou o magistrado.

Direitos do comprador em caso de atraso na obra

Se você comprou um imóvel na planta ou por programas governamentais e a entrega atrasou, a lei protege seu investimento.

O que você pode exigir judicialmente:

  1. Rescisão com Reembolso Total: Se não quiser mais o imóvel, você recebe 100% do que pagou, corrigido monetariamente.
  2. Multa Contratual: Geralmente fixada em 2% sobre o valor pago, além de juros moratórios.
  3. Suspensão de Taxas: Você pode interromper o pagamento da “taxa de obra” ou juros de evolução de obra após o prazo previsto para a entrega.
  4. Lucros Cessantes: Caso decida manter o imóvel, você pode pedir uma indenização mensal pelo tempo que deixou de alugar ou usufruir da residência.

Na MHB Advocacia, protegemos o sonho da casa própria contra abusos de construtoras e falhas de fiscalização bancária. Nossa equipe atua para garantir que prazos sejam respeitados ou que o consumidor receba cada centavo de volta.

FAQ – Perguntas Frequentes

1. A Caixa sempre responde por atraso de obra? Não. Ela responde solidariamente em programas de cunho social (como Minha Casa Minha Vida ou Casa Verde e Amarela) onde atua como agente executor. Em financiamentos de mercado comum (SBPE), onde o banco apenas empresta o dinheiro, a responsabilidade costuma ser apenas da construtora.

2. Posso parar de pagar as parcelas se a obra atrasar? O ideal é entrar com uma ação judicial pedindo a suspensão dos pagamentos ou o depósito em juízo. Parar de pagar por conta própria pode gerar negativação do seu nome antes da decisão do juiz.

3. O que é a carência de 180 dias? A lei permite que as construtoras atrasem a entrega em até 180 dias além do prazo inicial, desde que isso esteja no contrato. Passado esse período, qualquer atraso gera direito a indenização.

4. A construtora pode alegar falta de mão de obra ou chuva para não pagar multa? Não. A Justiça entende que chuvas e falta de materiais são riscos do negócio (fortuito interno) e não configuram “força maior”. A construtora deve prever esses eventos no cronograma.

Compartilhe esse artigo

Precisa de Assistência Jurídica?

Entre em contato conosco para discutir como podemos auxiliar você. 

Últimos conteúdos

STF inicia julgamento sobre imunidade de ITBI na integralização de capital em holdings e imobiliárias

O STF iniciou o julgamento do Tema 1.348 sobre a cobrança de ITBI na integralização de imóvel em empresas imobiliárias. Entenda com a MHB Advocacia.

noticia

Justiça anula contrato de imóvel atrasado e condena construtora por má-fé e juros de obra indevidos

O TJRS anulou contrato de imóvel por atraso na obra, condenando a construtora à devolução integral e multa. Entenda com a MHB Advocacia.

noticia

Justiça do Trabalho declara incompetência para julgar pedido de vínculo de desenvolvedor PJ

A Justiça do Trabalho de SP reconheceu incompetência para julgar ação de desenvolvedor PJ, aplicando tese do STF. Entenda com a MHB Advocacia.

noticia

STJ autoriza penhora parcial de rendimentos de pequena propriedade rural desde que mantido o mínimo existencial

O STJ decidiu que rendimentos da pequena propriedade rural podem ser parcialmente penhorados. Entenda os impactos com a MHB Advocacia.

noticia

Justiça anula venda simulada de terreno e reconhece fraude contra credores

A Justiça de Penha anulou a venda simulada de um posto de combustíveis e reconheceu fraude contra credores. Entenda o caso com a MHB Advocacia.

noticia

STJ decide que alto valor de mercado não afasta a impenhorabilidade do bem de família

O STJ decidiu que o alto valor de mercado não afasta a impenhorabilidade do bem de família. Entenda com a MHB Advocacia.

noticia

STJ valida cobrança de taxa de condomínio em loteamento irregular havendo concordância por escrito

O STJ decidiu que o condomínio irregular pode cobrar taxa se houver anuência expressa do proprietário por escrito. Entenda com a MHB Advocacia.

noticia

Justiça confirma imunidade de ITBI sobre valor de mercado em integralização de capital social

O TJSP confirmou que não incide ITBI sobre a diferença entre o valor histórico e o de mercado na integralização de capital. Entenda com a MHB Advocacia.

noticia

TRT-1 confirma condenação de empresa por assédio eleitoral com controle de presença em eventos políticos

O TRT-1 manteve a condenação de empresa por assédio eleitoral ao exigir presença de funcionários em reuniões políticas. Entenda com a MHB Advocacia.

noticia