STJ altera entendimento: Empresa deve pagar contribuição previdenciária sobre terço de férias

A 2ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) readequou sua posição jurídica para seguir a decisão vinculante do Supremo Tribunal Federal (Tema 985). Em juízo de retratação, os ministros reconheceram que a contribuição previdenciária patronal incide sobre o terço constitucional de férias gozadas.

Com essa revisão, o tribunal atribui natureza remuneratória à verba, obrigando as empresas a recolherem o tributo sobre esse valor pago aos funcionários.

O Caso: A mudança na jurisprudência

Anteriormente, o STJ e o Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) davam ganho de causa às empresas. O entendimento antigo considerava o adicional de férias uma verba indenizatória, o que afastava a cobrança da contribuição patronal.

No entanto, a Fazenda Nacional recorreu ao STF. O Supremo, então, fixou a tese de que o terço de férias compõe a remuneração do trabalhador e, portanto, serve de base para o custeio da Previdência Social.

A Decisão: Juízo de retratação e modulação de efeitos

A relatora do processo, ministra Maria Thereza de Assis Moura, aplicou o artigo 1.030 do Código de Processo Civil. Ela explicou que o STJ deve rever suas decisões sempre que elas divergirem de um entendimento vinculante do STF.

Os pontos centrais da decisão incluem:

  • Natureza Remuneratória: O terço de férias agora integra a base de cálculo do INSS patronal.
  • Modulação pelo STF: A nova regra vale para fatos ocorridos a partir de 15 de setembro de 2020.
  • Segurança Jurídica: As empresas que já pagaram o tributo e não contestaram judicialmente até essa data não podem pedir o dinheiro de volta. Da mesma forma, a Fazenda não pode cobrar retroativamente quem possuía decisões favoráveis anteriores à modulação.

“Impõe-se a retratação para reconhecer a legalidade da incidência da contribuição previdenciária sobre o terço constitucional de férias gozadas”, concluiu a ministra relatora.

O impacto para o RH e a Gestão Tributária

Esta decisão encerra uma das maiores discussões tributárias dos últimos anos. As empresas devem atualizar seus sistemas de folha de pagamento para evitar autuações fiscais.

O que as empresas precisam observar:

  1. Cálculo da Folha: Inclua o adicional de 1/3 de férias na base de cálculo da contribuição previdenciária (cota patronal, RAT e Terceiros).
  2. Processos em Andamento: Advogados devem avaliar o impacto da modulação de efeitos em ações que ainda discutem valores anteriores a 2020.
  3. Planejamento Tributário: Revise se a empresa ainda possui liminares ativas que contrariem o Tema 985 do STF, pois o risco de perda é agora definitivo.

Na MHB Advocacia, auxiliamos sua empresa a navegar pelas mudanças na jurisprudência tributária, garantindo conformidade e segurança jurídica na gestão de encargos trabalhistas.

FAQ – Perguntas Frequentes

1. O terço de férias agora tem desconto de INSS para a empresa? Sim. O STF e o STJ decidiram que a empresa deve pagar a sua parte da contribuição previdenciária (cota patronal) sobre o valor do terço constitucional de férias.

2. A decisão vale para o passado? O STF modulou os efeitos. A cobrança é considerada válida e definitiva para períodos posteriores a 15 de setembro de 2020.

3. Minha empresa tem uma ação antiga ganhando essa causa. O que acontece agora? Provavelmente o tribunal fará o “juízo de retratação”, como ocorreu neste caso do STJ, e mudará a decisão para dar vitória à Fazenda Nacional, respeitando as datas da modulação.

4. O desconto vale também para o terço de férias indenizadas (na rescisão)? Não. O entendimento do Tema 985 foca nas férias gozadas. Verbas pagas em rescisão (férias indenizadas) geralmente mantêm natureza indenizatória e não sofrem incidência de contribuição previdenciária.

Compartilhe esse artigo

Precisa de Assistência Jurídica?

Entre em contato conosco para discutir como podemos auxiliar você. 

Últimos conteúdos

Justiça do Trabalho declara incompetência para julgar pedido de vínculo de desenvolvedor PJ

A Justiça do Trabalho de SP reconheceu incompetência para julgar ação de desenvolvedor PJ, aplicando tese do STF. Entenda com a MHB Advocacia.

noticia

STJ autoriza penhora parcial de rendimentos de pequena propriedade rural desde que mantido o mínimo existencial

O STJ decidiu que rendimentos da pequena propriedade rural podem ser parcialmente penhorados. Entenda os impactos com a MHB Advocacia.

noticia

Justiça anula venda simulada de terreno e reconhece fraude contra credores

A Justiça de Penha anulou a venda simulada de um posto de combustíveis e reconheceu fraude contra credores. Entenda o caso com a MHB Advocacia.

noticia

STJ decide que alto valor de mercado não afasta a impenhorabilidade do bem de família

O STJ decidiu que o alto valor de mercado não afasta a impenhorabilidade do bem de família. Entenda com a MHB Advocacia.

noticia

STJ valida cobrança de taxa de condomínio em loteamento irregular havendo concordância por escrito

O STJ decidiu que o condomínio irregular pode cobrar taxa se houver anuência expressa do proprietário por escrito. Entenda com a MHB Advocacia.

noticia

Justiça confirma imunidade de ITBI sobre valor de mercado em integralização de capital social

O TJSP confirmou que não incide ITBI sobre a diferença entre o valor histórico e o de mercado na integralização de capital. Entenda com a MHB Advocacia.

noticia

TRT-1 confirma condenação de empresa por assédio eleitoral com controle de presença em eventos políticos

O TRT-1 manteve a condenação de empresa por assédio eleitoral ao exigir presença de funcionários em reuniões políticas. Entenda com a MHB Advocacia.

noticia

Justiça anula venda de imóvel de inventário realizada por apenas parte dos herdeiros sem autorização

Saiba mais com a MHB Advocacia.

noticia

Justiça do Trabalho confirma pagamento em dobro concedido após o 7º dia consecutivo de trabalho

O TRT-RS decidiu que conceder repouso semanal após o 7º dia consecutivo obriga ao pagamento em dobro, anulando cláusula coletiva. Entenda com a MHB Advocacia.

noticia