Aviso-prévio proporcional é direito exclusivo do empregado

O Pleno do Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região (TRT-SC) aprovou uma nova tese jurídica vinculante. A decisão estabelece que o aviso-prévio proporcional constitui um direito exclusivo do trabalhador. Desse modo, o empregador não pode exigir o cumprimento de serviços por um período superior a 30 dias.

Caso a empresa obrigue o funcionário a trabalhar além do primeiro mês, ela deverá pagar uma indenização pelo tempo excedente. Essa nova diretriz orienta todos os julgamentos da Justiça do Trabalho em Santa Catarina. Portanto, o tribunal garante que casos semelhantes recebam a mesma solução jurídica, trazendo previsibilidade para empresas e empregados.

A origem da controvérsia e o julgamento

A discussão surgiu em um processo de Florianópolis, onde uma trabalhadora cumpriu o aviso integralmente, mas exigiu a indenização pelo período que excedeu os 30 dias. Anteriormente, os juízes catarinenses divergiam sobre o tema. Uma parte considerava o aviso um direito bilateral, enquanto a outra o via como garantia exclusiva do empregado.

No entanto, o desembargador relator Roberto Luiz Guglielmetto defendeu que a Lei 12.506/2011 regulamenta um direito constitucional inserido nas garantias mínimas do trabalhador. Consequentemente, o Pleno aprovou a tese por ampla maioria, consolidando que o aviso proporcional não pode ampliar o esforço laboral do empregado demitido.

Entenda a Tese Jurídica 26

O texto aprovado agora possui efeito vinculante para todos os órgãos da Justiça do Trabalho de Santa Catarina.

Estes são os pontos fundamentais da decisão:

  • Limite de Trabalho: O patrão só pode exigir que o empregado trabalhe durante os 30 dias previstos na CLT.
  • Indenização do Excedente: O tempo adicional (conquistado pelo tempo de serviço) deve ser pago como indenização.
  • Natureza do Benefício: A lei entende o aviso proporcional como uma proteção ao trabalhador, e não como uma ferramenta para o empregador estender o serviço.

“O aviso-prévio proporcional é direito exclusivo do empregado, razão por que não pode o empregador exigir o seu cumprimento em período superior aos trinta dias”, determina o texto da tese.

O que muda nas rescisões em Santa Catarina?

Esta decisão impacta diretamente o planejamento de desligamento e o cálculo das verbas rescisórias no estado.

Para o Trabalhador: Você não precisa mais trabalhar 40, 60 ou 90 dias após a demissão. Se você possui anos de casa, você trabalha apenas o primeiro mês e recebe os dias extras em dinheiro, sem precisar comparecer à empresa.

Para o Empregador: As empresas devem ajustar seus procedimentos imediatamente. Exigir o trabalho além do trigésimo dia gerará uma condenação automática ao pagamento indenizado desse período, resultando em um custo dobrado para a organização.

Na MHB Advocacia, monitoramos as atualizações do TRT-SC para oferecer segurança jurídica aos nossos clientes. Atuamos de forma estratégica para que as rescisões contratuais observem as teses vigentes, evitando litígios desnecessários e garantindo o cumprimento exato da lei.

FAQ – Perguntas Frequentes

1. Tenho 10 anos de empresa. Quanto tempo devo trabalhar se for demitido? De acordo com a Tese 26 do TRT-SC, você trabalha apenas 30 dias. O período proporcional ao seu tempo de serviço (que seria de mais 30 dias, totalizando 60) deve ser pago como indenização pela empresa.

2. Se eu pedir demissão, o patrão pode exigir o aviso proporcional? Não. O entendimento majoritário é que o aviso proporcional beneficia apenas o empregado. Se você pedir demissão, o aviso que você deve cumprir (ou indenizar) limita-se a apenas 30 dias.

3. O que acontece se a empresa me obrigar a trabalhar 45 dias? A empresa agirá contra a Tese Vinculante do TRT-SC. Nesse caso, você terá direito a ingressar com uma ação para receber os 15 dias excedentes como indenização, além do que já foi pago pelo trabalho realizado.

4. Essa decisão vale para todo o Brasil? Atualmente, essa tese é obrigatória para o estado de Santa Catarina. Todavia, ela serve como um forte precedente que pode influenciar decisões em outros tribunais regionais e no Tribunal Superior do Trabalho (TST).

Compartilhe esse artigo

Precisa de Assistência Jurídica?

Entre em contato conosco para discutir como podemos auxiliar você. 

Últimos conteúdos

STJ decide: Recibo de compra e venda serve como “justo título” para usucapião

O STJ decidiu que recibos de compra e venda servem como justo título para usucapião ordinária. Saiba como regularizar seu imóvel com a MHB Advocacia.

noticia

Justiça condena seguradora a indenizar proprietários de imóvel interditado

O TJSP condenou uma seguradora a pagar R$ 696 mil por danos em imóvel interditado, rejeitando a exclusão de vícios estruturais. Saiba mais com a MHB Advocacia.

noticia

Justiça determina devolução integral de valores por atraso na entrega de imóvel

Juiz de Goiânia determina devolução de 100% do valor pago em imóvel por atraso superior a 180 dias. Entenda seus direitos com a MHB Advocacia.

noticia

STJ decide: Acordo particular de partilha de bens no divórcio não possui validade legal

O STJ decidiu que acordos particulares de partilha de bens no divórcio são inválidos. A divisão deve ocorrer por escritura pública ou via judicial. Saiba mais na MHB Advocacia.

noticia

Acidente de Trabalho: Conheça as modalidades e os seus direitos

Entenda as diferenças entre acidentes típicos, de trajeto e doenças ocupacionais. Conheça seus direitos de estabilidade e auxílio com a MHB Advocacia.

noticia

Justiça limita penhora de imóvel rural para preservar sustento de família de produtores

O TJ-GO limitou a penhora de imóvel rural para preservar a área de sustento de uma família de agricultores. Saiba como proteger sua terra com a MHB Advocacia.

noticia

TJSC mantém suspensão de CNH e bloqueio de cartões de devedor de pensão alimentícia

O TJSC manteve a suspensão de CNH e bloqueio de cartões de um devedor de pensão alimentícia. Entenda as medidas atípicas de cobrança com a MHB Advocacia.

noticia

Único imóvel do devedor pode ser penhorado se não servir de residência

O TRT-18 decidiu que o único imóvel do devedor pode ser penhorado se não houver prova de moradia. Entenda os limites do bem de família com a MHB Advocacia.

noticia

Justiça de SC condena empresas têxteis por dívida de R$ 535 mil após manobra societária

O TJSC confirmou a condenação de empresas têxteis por dívida de R$ 535 mil, reconhecendo grupo econômico de fato e sucessão empresarial. Saiba mais com a MHB Advocacia.

noticia