STJ garante direito de comprador processar construtora individualmente por atraso em área comum

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) consolidou o entendimento de que o adquirente de um imóvel possui legitimidade ativa para exigir, por meio de ação individual, a execução de obras de infraestrutura nas áreas comuns do empreendimento. A decisão rejeitou o recurso de uma construtora e manteve o acórdão do Tribunal de Justiça de Goiás (TJ-GO) que condenou a empresa a finalizar as obras atrasadas sob pena de multa.

Fundamentalmente, o STJ derrubou a tese patronal de que apenas associações ou o Ministério Público poderiam cobrar melhorias coletivas. Portanto, o cidadão que comprou um lote ou apartamento na planta não precisa esperar por uma ação civil pública para ver o seu contrato cumprido.

O conflito: A tentativa da construtora de extinguir o processo

A controvérsia jurídica começou quando o comprador de um lote ingressou com uma ação de obrigação de fazer contra a construtora responsável pelo loteamento. O proprietário exigiu a conclusão imediata das obras de infraestrutura das áreas de lazer e convivência, que acumulavam longo histórico de atraso. No entanto, a empresa recorreu aos tribunais superiores alegando que o comprador individual não detinha legitimidade para defender direitos que pertencem a todo o condomínio.

A construtora sustentou que, por se tratar de um direito transindividual e indivisível, o processo deveria ser extinto sem julgamento do mérito. Todavia, o proprietário demonstrou que o atraso da infraestrutura desvalorizava o seu lote particular e impedia o pleno gozo de sua propriedade.

A fundamentação: O CDC e a repercussão na esfera individual do comprador

A ministra Nancy Andrighi, relatora do recurso no STJ, explicou que a construção de áreas comuns configura, sim, um direito coletivo em sentido estrito. Contudo, a magistrada ressaltou que o inadimplemento da construtora repercute diretamente na esfera patrimonial de cada comprador individual.

A decisão da Terceira Turma fixou premissas jurídicas fundamentais para o setor:

  • Vício de Qualidade (Art. 104 do CDC): A entrega de um empreendimento sem as áreas comuns finalizadas equivale a entregar um produto incompleto ou defeituoso. Isso afeta o valor de mercado da unidade e o exercício do direito de propriedade.
  • Vinculação da Propaganda (Arts. 30 e 35 do CDC): O fornecedor fica obrigado a cumprir exatamente o que prometeu nos panfletos, maquetes e anúncios publicitários. Se a propaganda prometeu asfalto, piscina ou portaria, o cliente pode exigir a execução forçada.
  • Independência de Ações: O Código de Defesa do Consumidor permite que a tramitação de uma defesa coletiva coexista com processos individuais. Desse modo, a tutela coletiva serve para somar forças, nunca para anular o direito de ação do cidadão.

“Embora se trate de direito coletivo em sentido estrito, o indivíduo adquirente da unidade possui legitimidade ativa para ajuizar ação de obrigação de fazer”, reconheceu a ministra relatora.

O impacto prático para condomínios e loteamentos atrasados

Muitas construtoras entregam as chaves das casas ou apartamentos, mas abandonam as obras do clube, da guarita de segurança, da pavimentação ou das redes de esgoto. Consequentemente, os compradores acabam amargando prejuízos econômicos e desvalorização imobiliária imediata.

Como o consumidor deve agir diante do atraso das áreas comuns:

  1. Notificação Extrajudicial: Notifique a construtora para que apresente um cronograma real de finalização das obras das áreas comuns, sob pena de medidas judiciais.
  2. Ação de Obrigação de Fazer: Com o precedente do STJ, o proprietário pode ingressar individualmente com uma ação para exigir a conclusão das obras sob pena de multa diária (astreintes).
  3. Cumulação com Danos Morais e Materiais: O atraso prolongado gera direito a indenizações pela perda do uso das áreas de lazer e pela depreciação do imóvel durante o período de abandono.

Na MHB Advocacia, defendemos investidores e compradores de imóveis contra os abusos e atrasos das grandes incorporadoras. Assim sendo, analisamos os contratos de compra e venda e os materiais publicitários para exigir em juízo a entrega perfeita do patrimônio, garantindo o respeito integral ao direito de moradia dos nossos clientes.

FAQ – Perguntas Frequentes

1. Preciso da autorização do síndico para processar a construtora pelas obras da área comum? Não. Conforme determinou o STJ, a sua legitimidade como comprador é individual e decorre do contrato que você assinou. Portanto, você não depende de assembleia de condomínio, votação ou autorização do síndico para exigir que a construtora termine as obras prometidas.

2. O que acontece se a construtora ignorar a ordem do juiz para terminar as obras? O juiz costuma fixar uma multa diária pesada em caso de descumprimento. Além disso, se a obrigação se tornar impossível (por falência da empresa, por exemplo), o processo pode ser convertido em perdas e danos, revertendo o valor correspondente à desvalorização do imóvel em dinheiro para o proprietário.

3. Posso suspender o pagamento das parcelas do meu saldo devedor se a área comum atrasar? A lei autoriza a aplicação da “exceção do contrato não cumprido”. No entanto, você não deve simplesmente parar de pagar por conta própria para não sofrer negativações. O correto é ingressar com uma ação judicial para pedir autorização de depósito em juízo ou a suspensão legal das parcelas até que a empresa cumpra a sua parte.

4. Panfletos e conversas de WhatsApp com o corretor servem de prova para cobrar a infraestrutura? Sim, com certeza. Toda informação ou publicidade veiculada por qualquer meio de comunicação vincula o fornecedor e integra o contrato de consumo. Por essa razão, guarde todos os fôlderes, e-mails, vídeos de apresentação e mensagens recebidas na fase de negociação do imóvel.

Compartilhe esse artigo

Precisa de Assistência Jurídica?

Entre em contato conosco para discutir como podemos auxiliar você. 

Últimos conteúdos

Ajuda financeira familiar não justifica desconsideração inversa da personalidade jurídica na Justiça do Trabalho

Justiça do Trabalho rejeita IDPJ Inverso e decide que repasse familiar não justifica penhora em empresa do filho. Entenda com a MHB Advocacia.

noticia

Aprovada no Congresso PEC que põe fim à escala 6×1 com implementação gradual da jornada de 40 horas

Senado aprova PEC do fim da escala 6x1 com redução gradual da jornada para 40 horas semanais. Entenda os detalhes com a MHB Advocacia.

noticia

Aluguel arrecadado em área comum de condomínio deve ser dividido entre todos os proprietários

TJ-MG decide que aluguel de área comum de condomínio deve ser dividido entre os proprietários. Entenda com a MHB Advocacia.

noticia

Rejeição de manutenção de posse não gera ordem automática de desocupação do imóvel

TJ-MG decide que rejeição de manutenção de posse não gera ordem automática de reintegração sem título executivo. Entenda com a MHB Advocacia.

noticia

Paralisação de obra e falta de cronograma configuram inadimplemento antecipado e exigem devolução integral de valores

Justiça de SP reconhece inadimplemento antecipado e manda construtora devolver 100% do valor de imóvel com obra parada. Entenda com a MHB Advocacia.

noticia

Morar por décadas em imóvel da família não garante usucapião sem comprovação do animus domini

STJ decide que morar por anos em imóvel da família não gera usucapião sem prova de animus domini. Entenda com a MHB Advocacia.

noticia

Falha na checagem de documentos e recusa de seguro-fiança geram dever de indenizar proprietário de imóvel

A 20ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJ-MG) manteve a condenação solidária de uma imobiliária e de uma seguradora. Como resultado, as empresas deverão ressarcir uma

noticia

Princípio da saisine impede direito de representação quando herdeiro morre anos após o autor da herança

Justiça de SC aplica o princípio da saisine e veda direito de representação para herdeiro que faleceu anos após o pai. Entenda o caso com a MHB Advocacia.

noticia

Atraso em obra do Minha Casa, Minha Vida gera indenização de R$ 11 mil por danos morais em Santa Catarina

Justiça de SC condena incorporadora a pagar R$ 11 mil por atraso de 11 meses na entrega de imóvel do Minha Casa, Minha Vida em Blumenau. Saiba mais.

noticia